選項

2004-03-18 20:13:49

其實我不懂政治 不懂法 只是有感而發..
民主既然是架構在多數決議之上
勢必在某些層面就是落入"選項"過渡單純化
或接近二元論的窘境
或是多數暴力的危機
總覺得它的價值與存在的意義
雖然在於每個人（或參與者）具有發聲的權利
但沒有任何承諾可以保障個人意見

關於選項過渡單純化的描述
事實上每個參與者勢必有幾乎因人而異完全不同的見解
但為了簡化某些程序
因此意見必須經過歸納整合單純化
之後的選項早已變形甚至曲解
是否還能完整代表眾人的意見？
或者只是妥協程度的差異？
是否如同可以經過設計與引導的各種問卷調查
只是一種工具？