心得

只是一些斷簡殘編，而且還是對話內容擷取出來的，就當成是做個記錄好了

--
無論作品本身好、或壞，因為在觀賞期間其實可以思考很多問題，都是很好很棒的經驗。

我在看展的當時，頭腦很少去想太多東西，我會讓頭腦空白一段時間，就是-吸收，然後，也許等回家，或是離開後，才開始反芻、思考。因為我希望在第一時間先看看作者想說什麼，先別有太多主觀的想法^^，不過當然也在所難免。

創作總是需要工具，這次的展覽，我覺得創作者似乎迷失在工具之中。一來無法發揮工具所長；二來反而為工具限制創作與想像力，被工具限制住思維；三、普遍缺乏深度。

我覺得大房間裡面那個不錯（就是將平面座標取代為聲音頻率），但是不覺得那種點子，其實不夠新鮮嗎？http://movie.kingnet.com.tw/channelk/thedancer/cr.html這部電影，就有這樣的呈現，在裡頭看起來炫多了。樹的那個，其實立意不錯，不過光是看到那些枯萎的花，就讓人夠難過了。作者不曉得有沒有考慮到呈現生命的過程，一定要用這種殘害生命的方式來呈現？餐桌上的鐘擺，互動性不足，了無新意。電子書也是如此。更別說那一整排的電腦了，我連看都不想看。

創作總是會遇到被工具箝制的時刻。就像為啥現代建築都是平面的牆，而不是像高地一樣彎曲的牆面，多少因為受到模型製作技術，和圖形繪製尺規做圖影響^^。CAD後有沒改善？逆向工程就是其中的應用之一。

裝置藝術有沒定義？怎樣的藝術算是裝置藝術？或許它和觀賞者之間的互動會比較高，有點像是融入環境的一些裝置，其實不一定都具備聲光效果，但是很多都有，我覺得最大的用意在於吸引觀賞者深度介入，觀賞過程也加入創作了。看來在資訊革命的衝擊之下，創作者還需要多多成長一番。