基因

gene

現代人之於21世紀初期，面對無可預料而具有無限發展可能性的基因科技，就像是18世紀的人們面對機器社會所帶來的衝擊，或是20世紀的人們面對資訊革命。不過感覺上資訊發展好像來的更自然而不自覺得多，不知道是真的這樣，還是我看的不夠多。

總歸一句話 雖然在知識、社會、道德與哲學觀念上，基因革命造成相當多的不安與疑慮，不過 我總覺得 就像我們現在習慣於機械甚至是電力、電腦一般，一世紀或半世紀之後，基因改造或許就像7-11裡的御飯團一樣了。

基因革命之中有一個重點 很簡單的起因，「篩選出目標基因」，而這種目標基因通常指的是最優良的意義，不管是就農業或是醫療用途，只是在現在的道德觀念下，這樣的想法尚不為實踐於人體。

目前的作法類似於，大量蒐集基因樣本，建立起基因功能區隔..（忘記那個名詞是什麼..），不過很明顯的 許多基因配戴一種以上 甚至是許多種的功能，而這方面尚無法釐清，這大概是現在最大的隱憂與問題了。

我比較有興趣的是目前的作法中，在建立出部分的功能區別之後（目前知道功能 但是不知道如何影響），利用不同的基因做比對，比如說拿天才的基因和一般人的基因在影響智商的基因功能區隔比對，理論上就可以篩選出天才的基因來，同理對於遺傳疾病的基因控制也有同樣的效果。

若是將問題廣泛點看，面對的是一大堆有輸入值X1-Xn（基因）與輸出值Y（表徵）的資料，我們確知Xn和Y之間具有函數關係，但是這是什麼關係卻不知道。

解法是取大量的Xn與Y做比對，先定義了X1-Xn分別是什麼（功能），然後再利用Xn輸入與Y輸出做比對（天才與普通人比較），企圖找出Xn和Y之間的函數關係。

這些方法看似理所當然與可行，不過真正落實在基因科技上時，卻產生了許多令人難以預期與接受的後果。以為可以透過改造提高肉質，卻導致實驗豬隻內臟肥大，四肢癱瘓。利用和人類最為類似的白老鼠，進行提升肌肉組織的改造，果然創造出「阿諾」鼠來，但個性卻異常的怯懦與懶散，完全失去鼠輩活潑好動與好奇的天性。諸如此類「失控」的案例，不免讓許多學者卻步，以為已經尋獲了上帝的語言，基因密碼，但結果卻令人失望與訝異。

如同「Link」（中譯『連結』）中曾提到的，自然界的確存在著許多如數字一般單純的元素，但此單純並不意味著自然現象必然的單純，因為除了「元素」之外還有更為複雜的「關連性」，真正造就複雜現象，同時令人難以分析理解的，也正是這種「關連性」。而也正是這種複雜的連動與關連，使的基因運作的複雜程度遠超過我們能力所及。

單一基因的強化可能牽動另外無數個基因的退化，我甚至不自覺得想像著，也許等待科學家真正研究出來單一基因彼此之間的複雜關係，並歸納出幾種可行、各方面都可以正常運作的「組合」時，會發現這些組合就是現在「一般人」的組合^^，我想這就是自然的力量，上帝的旨意吧:P

基因改造的觀念還有另一種隱憂，這種「改造」的觀念，其實早在幾十年前的「優生」說法中即已提及：諸如鼓勵中上階層的知識份子多多生育，而對於低下階層則執行節育。這樣的觀念就大環境來看，一時還不至於發現什麼不妥，全人類將因為這樣的作法而提升各種能力與水平。但從個人的角度來看，則明顯的相當不人道。想想看這樣的觀念可以怎樣被納粹曲解，有多少無辜的人被送進納粹集中營中。

另有一造隱憂，則是針對整個社會結構而來。假設有一天人們真的可以完全掌握基因密碼，勢必造成社會中有權勢、富裕的父母們，無所不用其極的「製造」出最「優良」的後代，這樣的後果將造成社會貧富差距越來越大的畸形現象。

這時候，是不是重溫達爾文過氣的「物競天擇」會有不同的看法？經過億萬年的演化結果，難到不正是逐漸趨於諧和穩定的大環境？過多人為的斧鑿痕跡，是不是正反其道（自然之道）而行？